Главная>>Архив>> Оглавление>>Назад
Название статьи |
Н. В. ГОГОЛЬ: АКАДЕМИЧЕСКИЙ, ПОЛНЫЙ |
Автор(ы) |
Ю. В. Манн |
Сведения об авторе(ах) |
Юрий Владимирович Манн — доктор филологических наук, действительный член Российской академии естественных наук, профессор кафедры истории русской литературы историко-филологического факультета Российского государственного гуманитарного университета, Миусская площадь, д. 6, 125993 Москва, Россия. E-mail: rsuh@rsuh.ru |
Дата поступления |
17 сентября 2016 г. |
Дата публикации |
25 декабря 2016 |
Номер журнала |
№3-4 |
Рубрика |
Русская литература |
Страницы |
205-215 |
DOI |
DOI: 10.22455/2500-4247-2016-1-3-4-205-215 |
Индекс УДК |
УДК 821.161.1 |
Индекс ББК |
ББК 83.3 (2Рос=Рус)1-8 |
Аннотация |
Очевиден все более растущий и поистине мировой интерес к творчеству Гоголя, что, в частности, обусловило и необходимость издания нового собрания его сочинений. Настоящее Полное собрание сочинений и писем Гоголя носит академический характер и осуществляется Институтом мировой литературы им. А. М. Горького Российской академии наук. При этом оно имеет счастливую возможность опираться на тот богатейший опыт, который был накоплен отечественной традицией изучения и издания гоголевского наследия. Разумеется, насущное требование к новому изданию — внимание и к сегодняшней ситуации, определяющей место Гоголя в современной мировой культуре. Устранение пробелов и полнота публикаций — факты, непосредственно связанные с глубиной и тщательностью изучения творческой биографии Гоголя. Некоторые тексты в свое время еще не были осознаны как неотъемлемая часть творческого наследия писателя. Таковы дарственные надписи на книгах или же записи делового характера. Не меньше, чем полнота текстов, для настоящего издания имеет значение их расположение. В настоящем издании предпринята попытка в анализе соотношения различных редакций распознать движение, развитие гоголевской художественной мысли. Мы сохраняем и первый цикл, и его отмену, показываем движение писателя от одного решения к другому, демонстрируем в то же время самоценность и значительность каждого этапа этого движения. В текстологическом смысле это можно сравнить с печатанием двух различных версий (редакций) одного произведения: новая версия отменяет предшествующую, но и предшествующая сохраняет свой смысл и свое историческое значение. Правда, гоголевское Собрание сочинений, о котором сейчас идет речь, имело перед другими изданиями то преимущество, что оно владело физической возможностью ликвидировать эти пробелы, т. е. опубликовать тексты. Но надо считаться и с тем, что могут появиться новые неизвестные тексты, новые публикации, по отношению к которым любое издание всегда будет в роли догоняющего субъекта. И непременно возникнет такая ситуация, когда для выполнения этой роли появится необходимость в новом издании. |
Ключевые слова |
Полное собрание сочинений и писем, Н. В. Гоголь, текстология, мировое значение русской литературы. |
Список литературы |
1 Белинский В. Г. Полн. собр. соч.: в 13 т. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1953– 1959. Т. 6. 1955. 793 с. 2 Гейр Хетсо. Гоголь как учитель жизни: Новые материалы // Scando-Slavica. 1988. Tomus 34. P. 55–67. 3 Гоголь Н. В. Сочинения Николая Гоголя: в 4 т. СПб.: В Тип. А. Бородина и Ко, 1842. 4 Гоголь Н. В. Сочинения: в 6 т. М.: В Университетской тип., 1855–1856. Т. 1–2, 4–6. 5 Гоголь Н. В. Сочинения и письма. СПб.: П. А. Кулиш, 1857. Т. 1–6. 6 Гоголь Н. В. Полное собрание сочинений Н. В. Гоголя. Издание его наследников. М.: Тип. Бахметева П., 1862. Т. I–IV. 7 Гоголь Н. В. Сочинения Н. В. Гоголя. Изд. 10-е. Текст сверен с собственноручными рукописями автора и первоначальными изданиями его произведений Николаем Тихонравовым. М., 1889. Т. 1–5. М.; СПб., 1896. Т. 6. СПб., 1896. Т. 7. 8 Гоголь Н. В. Полн. собр. соч. [М.; Л.]: Изд-во АН СССР, [1937–1952]. Т. I–XIV. 9 Гоголь Н. В. Полн. собр. соч. и писем: в 23 т. М.: Наука, ИМЛИ РАН. 2003. 10 Джулиани Р. Новое академическое издание «Мертвых душ», или Торжество филологии / пер. с итальянского О. Лебедевой // Вопросы литературы. 2014. № 4 (июль-август). С. 369–380. Studia Litterarum. Том 1, № 3–4 Русская литература 214 11 Критика и эстетика: [Сборник] / И. В. Киреевский [сост., вступ. ст., с. 7–42, и примеч. Ю. В. Манна], 2-е изд., испр. и доп. М.: Искусство, 1998. 462 с. 12 Лонгинов М. Н. Заметки по случаю нового издания сочинений и писем Гоголя // Московские ведомости. 1857. № 74 (20 июня). 440 с. 13 Новые автографы русских писателей: Публикация произведений и писем Лермонтова, Гоголя, Некрасова, Достоевского и Чехова из коллекции академика Н. П. Лихачева, хранящейся в архиве Ленинградского отделения Института истории АН СССР // Русская литература. 1965. № 3. С. 193–208. 14 Письмо Роберта Магуаера // Манн Ю. В. «Память-счастье, как и память-боль»… Воспоминания, документы, письма. 2-е изд. М.: РГГУ, 2014. 567 с. 15 Boxall Peter. 1001 Books You Must Read Before You Die. London: Cassell Illustrated, 2008. 960 p. 16 Cizevsky Dm. Gogol: Artist and Thinker // The Annals of the Ukrainian Akademi of Arts and Scieces in the U. S. New Jork. Vol. 2. Summer, 1952. 2(4). С. 261–278. 17 Maguire Robert A. Exploring Gogol. Stanford, Calif.: Stanford University Press, 1994. 409 p. 18 Maguire Robert A. Gogol from the Twentieth Century: Eleven Essays. Princeton, N. J.: Princeton University Press, 1974. 415 р. 19 Roman Jakobson and Bajara Aroutunova. An unknown album page by Nikolaj Gogol. Harvard Library Bulletin, 1972, July, vol. XX, № 3, pp. 236–237. 20 Tschizevski D. Gogols Ja und Nein // Archiv fuer das Studium der neureren Sprachen und Literaturen. 1978. Bd. 215, H. 2. S. 347–355. 21 Tschizewskij D. Russische Literaturgeschichte des 19. Jahrhunderts. I . Die Romantik. München, 1977. Russische Literaturgeschichte des 19. Jahrhunderts: 2 Bd. München, 1964. Bd.1: Die Romantik. 183 S. (Forum Slavicum; 1). |
|